El adiestramiento de tu perro sí importa. ¿Tradicional o en positivo?
Tiempo de lectura: 3 minutos
Resumen
1. Los métodos de adiestramiento tradicional están relacionados con una mayor incidencia de problemas de conducta, agresión y miedo.
2. No hay evidencias contundentes que sugieran que los métodos de entrenamiento tradicionales sean más efectivos que los métodos de entrenamiento en positivo.
Collar para perro Pechera para perro
Ya estamos de regreso, tras un breve descanso la semana pasada. Este artículo forma parte de la serie de divulgación científica sobre los tipos de adiestramiento canino y sus efectos en los perros. Y es que existe un debate abierto entre los adiestradores que defienden los métodos tradicionales y quienes optan por el adiestramiento en positivo, basta con hacer una búsqueda en internet y encontraremos defensores de ambas técnicas, desde publicaciones en blogs hasta videos tutoriales en YouTube.
En el artículo anterior, definimos los dos tipos de adiestramiento canino en función de los procedimientos de condicionamiento que se utilizan1, y terminamos planteando dos preguntas: ¿Cuál método es mejor? ¿El método de adiestramiento afecta al comportamiento de los perros o a su relación con los humanos? Pues bien, esta semana intentaremos contestar a estas preguntas.
La mejor forma de obtener información confiable es buscar en fuentes fiables, y parece que tuvimos suerte, porque en el año 2017, se publicaron dos revisiones de literatura científica sobre el tema que nos interesa.
En la primera, tras revisar 17 publicaciones, el autor llega a la siguiente conclusión2:
“A pesar de las preocupaciones metodológicas, parece que los métodos de adiestramiento tradicional tienen resultados indeseables y que su uso pone en riesgo el bienestar de los perros”.
Asimismo, en la segunda revisión publicada el mismo año, los autores fueron más estrictos en cuanto a la “calidad” de los artículos que incluyeron en su revisión, por lo que revisaron 14 artículos científicos publicados; también fueron más cautelosos en sus conclusiones, y aún así escriben lo siguiente3:
“Con base en esta revisión, concluimos que, aunque actualmente existe evidencia científica limitada sobre el efecto del método de entrenamiento en el bienestar del perro, la literatura existente indica que, al menos en algún nivel, los métodos tradicionales generan estrés en los perros”.
Aunque hay investigaciones con resultados contradictorios, la evidencia científica sugiere que el uso de métodos adiestramiento tradicional están relacionados con una mayor incidencia de problemas de conducta, agresión y miedo2,3.
A pesar de lo anterior, algunos entrenadores argumentan que los métodos tradicionales son más efectivos que los métodos en positivo, y así justifican su uso. Sin embargo, este debate no sólo debe basarse en la “efectividad” de método utilizado, sino que también debe ser un debate ético; es decir, que también debemos considerar el bienestar de los perros. Aún así, el investigador Gal Ziv2 es tajante:
“No hay evidencia que sugiera que los métodos de entrenamiento tradicionales sean más efectivos que los métodos de entrenamiento en positivo”.
La realidad es que de los cinco artículos sobre este tema que se revisaron en el 2017, tres concluyeron que el método de entrenamiento en positivo es más efectivo, otra investigación dice lo contrario y la última investigación concluye que ambos métodos son igual de efectivos.
La próxima semana comentaremos los resultados de la investigación que Vieira de Castro y otros1, publicaron en el año 2020, y que parece tener resultados más contundentes sobre el efecto de los métodos de adiestramiento sobre los perros. ¡No te lo pierdas!
- Vieira de Castro, A. C. et al. Does training method matter? Evidence for the negative impact of aversive-based methods on companion dog welfare. PLoS One 15, 1–26 (2020).
- Ziv, G. The effects of using aversive training methods in dogs—A review. J. Vet. Behav. Clin. Appl. Res.19, 50–60 (2017).
- Guilherme Fernandes, J., Olsson, I. A. S. & Vieira de Castro, A. C. Do aversive-based training methods actually compromise dog welfare?: A literature review. Appl. Anim. Behav. Sci. 196, 1–12 (2017).
Adiestra a tu perro. ¿Adiestramiento tradicional o en positivo?
Adiestra a tu perro sin efectos negativos. ¿Pechera o collar?
El collar es una identificación, no lo uses para pasear a tu perro.
¿Estás usando el arnés correcto para tu perro?
Consigue los productos de este artículo en SapientStore.com
Artículo por C. Antonio Ríos Saldaña. Antonio es un apasionado de los perros, el café y las actividades al aire libre (como salir a remar con su kayak). Es cofundador y director de BioCórima, una asociación civil, sin fines de lucro, dedicada a la conservación de la biodiversidad, a través de la investigación científica y la educación ambiental. Antonio es Ingeniero Forestal con maestría y doctorado en ecología y manejo de fauna silvestre. Como investigador, ha recibido el nombramiento de “Investigador Nacional” del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (2014-2019) y el “Reconocimiento a la Excelencia en el Desarrollo Profesional” de la Universidad Autónoma de Nuevo León (2017).
Créditos fotográficos por orden de aparición: Treddy Chen, JESHOOTS.COM, Dominik QN, todos en Unsplash.